许多民主国家针对俄罗斯入侵乌克兰实施制裁，蒲亭使用了反制裁措施。中共外交部副部长乐玉成声称不能把「全球化作为武器」，反对制裁俄罗斯。过去40多年以来，全球化对世界政治经济影响很大，期间也有间断的「去全球化」现象。那么俄罗斯入侵乌克兰是否意味着现在已经明确处于「去全球化」时期？为什么中共如此重视40多年以来的全球化模式？
在过去的40多年, 全球化特征包括世界各地贸易、投资、金融、技术和生产的联系日益紧密，全球供应链网络形成，人员流动增加，知识和信息在世界空间传播加快，不同制度以及国际主义和民族主义在世界范围的竞争，这些趋势一直持续。在此期间，全球化趋势有时弱化，各主要帝国发动的战争如中越战争、苏联-阿富汗战争，马岛战争、俄罗斯车臣战争和格鲁吉亚战争、美国领导北约在阿富汗战争和美英多国在伊拉克战争；各国强化边界控制包括收紧难民政策和建立区隔阵营（如中共设置的互联网防火墙）；英国脱欧、川普的美国优先政策，中美贸易战；资本几乎无国界流动趋势转变为更多依赖全球资本网络节点流通（这些节点是避税天堂或其他游离于对峙阵营的国家）；全球供应链网络节点多元化或部分转移，这些都是「去全球化」现象。如果说现在世界已经明确处于「去全球化」时期，这种判断并不准确，全球供应链和资本网络以及全球应对未来大规模传染病和气候变化仍然持续，这表明全球相互联系仍然紧密。因此，「去全球化」是反对全球化的特定模式和趋势，实际上是全球化的重组。
中共主要利用美苏对峙和冷战结束后的国际环境，重塑和加快了全球化在政治经济和军事方面的工具化，服务于党国扩张。这是中共重视过去40多年以来形成全球化模式的原因。
中共使全球政治经济工具化的手段：操控资本并以压榨劳工支配物流
近40多年全球化最主要的特征是资本在世界各国之间更自由地流动。资本获得国家政权的背书，规模越来越庞大，主导了劳动力、消费和生存方式。中共借助资本流动使其他国家在投资和贸易方面增加对它的依赖性，正如蒲亭使用俄罗斯的石油和天然气作为对欧盟的压力杠杠一样。中共和其他独裁政权持续和制度性地压低了劳工创造的价值，使民主国家更依赖于这些廉价劳动力所支持的全球供应链。同时，中共借助投资其他地区，使发展中国家陷入债务危机，以此控制这些国家的市场和资源，迫使相关国家政府出卖土地和「租赁」港口，影响这些国家的政治和经济。
这种资本主导的全球化模式更有利于庞大专制制度的发展和扩张，这类专制政权操控全球资本，以牟利为导向，更强化了重利轻人的发展趋势，蚕食了民主制度。这可以解释了为何民主国家无法有效迅速制止俄国的侵略，更难抵抗中共的扩张。
六四屠杀和苏联解体后，发达民主国家的政客和商人声称以自由贸易和投资可以驯服独裁制度；但是，这些民主国家实际上反而被专制制度以贸易、金融和资本所制约。欧盟、美国、日本等国以投资、贸易和金融获取了一定的中国市场份额，形成了中共支配的国际权钱交易集团。在经济实力上升后，中共增加了对这些国家的投资。尤其在全球金融危机后，发达民主国家以更低门槛吸引专制政府的投资。这更强化了中共联合其他专制体制以资本、贸易和市场增加控制民主国家的能力，最终使中共和俄罗斯庞大的专制帝国模式主导了全球化的方向，成为影响民主国家财团、政客和其他相关获利人的手段。中共也以操控人民币增加出口，造成了对多数民主国家顺差，便利于大量收购这些国家战略性新兴企业。
俄国侵略乌克兰后，权贵资本主义仍在主导全球化。虽然一些民主国家制裁与俄国政府关系密切的商业寡头，减少对俄国化石燃料的依赖，冻结俄罗斯中央银行大量美元外汇，但是跨国资本以及权力与财富的裙带网络并没有改变，它们牟取的大量财产藏于逃税天堂，在转移后资本化，继续在全球范围流通。专制、缺乏制约的权力与全球资本主义继续共同运行，继续侵蚀世界各地的基本自由和人权。
扩张军事帝国和核威慑的全球化重组
中共建政后，对西藏的侵略以及对其他喜马拉雅地区国家的扩张，支持和利用北韩家族政权的核实验和核威胁。近30多年来，中共在全球军事开支增长最快，许多亚洲和大洋洲国家担心中共帝国的扩张，导致这些地区已经成为世界武器的最大进口市场。此外，中共也以「自然、能源和海洋安全」的名义在统治地区和其他国家修建水坝和开采矿物，抢夺资源，在太平洋海域修建岛屿以及南亚等地扩张军力，试图控制能源、水、食物、关键矿物和其他自然资源的流动，影响全球供应链。
在侵略乌克兰后，俄罗斯以核战争恫吓援助乌克兰的国家。中共也加快了发展核力量，以此在太平洋等地继续以常规军力威慑其他国家，更有针对性对台湾挑衅和侵犯领空，以此使全球化重组有利于维护其党国专制和扩张。
No comments:
Post a Comment