Sunday, 22 April 2018

邵江:六四天安门广场亲历记

法广记者安德烈六四二十周年前夕的采访, 原文链接http://www1.rfi.fr/actucn/articles/113/article_13842.asp


1989年六月三号,历时一个半月的八九民主运动将以悲剧告终的前夜。邵江,21岁,北大数学系学生,北高联常委。六月三号夜间,大军压境,杀机四伏,在天安门广场昼夜坚守的邵江预感要出事,晚十点半左右,离开广场纪念碑,去看其他住在帐篷里的同学,希望劝说大家或者回校,或者向纪念碑附近集中。然而他走到长安街不久,就亲眼目睹了军队开枪杀人的情况。当年在六四凌晨最后一批撤离天安门广场的邵江,目前在伦敦流亡。他向我们回顾了1989年6月的那个血腥的夜晚。3号晚间十点多,他离开纪念碑不久后就看到了军队在开枪。

我在燕京饭店看到军队开枪杀人

“我顺着长安街走,就听到了戒严部队的通告。这时我就沿着西长安街往下跑,一直跑到燕京饭店一带。这时就听到了枪声。突然间看到人流往我这个方向跑,我还没有回过味来,就看到了坦克,装甲车,装满士兵的卡车一辆接一辆快速地在主街道上开。人群在人行道上奔跑。军队的车辆开到燕京饭店一带就开枪了。向人行道上开枪。我们很多人就赶紧爬到地下。我们听说军队在木樨地已经开枪了,木樨地离燕京饭店只有半公里左右,但是当时在燕京饭店迎向军队的人群可能并不一定认为那边真的开枪了。等到军车开过去了,就看到路面上有血迹。人行道上也有被射伤的,被射死的。很多人又害怕又愤怒还跟着军车跑。
“为什么跟着军车跑呢,我当时是想去看一看堵军车的情况,能不能堵住?还想看看进一步会发生什么,我可能是下意识的,可能就是想往天安门广场跑。我觉得广场会出事,会出大事。就急着往回跑。军车跑得快呀,但我还是能看到它往天安门方向走。一直到西单路口。在这一路上,你都能看到有人被射倒,一路上都有血迹。有的躺在马路中间,有的躺在人行道上。军车开枪实际上就是要杀开一条血路。很多在大街上的人这时全都赶紧撤到人行道上。军车前进时一路上都碰到路障,但路障不太管用。一直到西单路口那个路障,是用好几层公共汽车拦着路,结果军车花了许多时间。所以我们在这里又目睹了军队用坦克撞路障,然后继续向路边的人开枪的情景。我在现场看到一个医生,他想去救一个人,就举起手,穿着白大褂,就喊:我是医生。他就慢慢往过走。还喊着:不要开枪,他很快就被射倒了。

从南池子绕回天安门广场时看到军队在打胡同

邵江这时彻底意识到军方发动的是一个军事行动,到了这一地步事情已无可挽回。不管你和平抗议也罢,你采取公民抵抗的方式也罢,对军队来说都毫无作用。这时邵江就想重返广场说服同学撤离。
“但那时你已经不可能沿原路回到天安门了。因为西单这边部队是从西边开进来的。我估计人民大会堂里头的军队会跟他们配合行动。还有一部分可能从东面开过来。我当时不能确切知道西单广场的情况,我就知道很多人都绕开走,所以我也绕了。往北穿进去,然后再进到南池子。这时看到有一些步行的士兵。我猜想他们可能是分散行动。有一部分是跟着坦克车,在军车上;还有一部分是分散的、步行的。所以在南池子又看见军队进到南池子街里头打胡同。胡同里有人喊:法西斯 ! 扔石头。军人就开枪了。离我不太远,有一个人被射倒了。有的就在房顶上被射中了。我躲在一个建筑的后面,那个射倒的人离我不很远。等枪声过去了,士兵们向广场方向跑去,这时,我就抬过一个人。刚才我在西单路口也抬过一个人。我也不知道我身上怎样,天很黑,我也看不清。我就想进到广场。这时我已看到部队从东边过来了,就是从北京饭店那边过来。所以我就赶紧从南池子口穿过一条路,然后直接穿到历史博物馆。我不敢直接进去,因为部队已经从金水桥那边往东边开。开始布防。我怕被射中。从南池子出来的时候,很恐惧。然后从历史博物馆那边穿出去,到了历史博物馆前面,然后再往纪念碑方向走,那一段路非常黑,基本上就是一个人跑了。那是真的怕被冷枪打中,这样我就一直跑到了纪念碑。

劝说四君子与军方谈判

邵江从外面冒险再回到天安门广场以后,就是要说服大家撤离广场。他在南池子听到一个在现场的红十字会的医生讲,整个长安街上已经被打死大概两千人了。邵江想,在这种情况下,再死两千人,恐怕都不能阻止军队的屠杀。他下决心要说服也在广场支持学生的周舵和侯德健直接跟军方谈判。
“我就跟周舵建议:‘周老师,你现在绝食,脑子还清醒吗?’周舵说,‘没问题,还清醒’。我就给他讲,我看到了什么,我听到了什么,我就说已经死了很多人,流血已经够多的。我想建议大家撤退。但这么多人,很难集体撤退,风险非常大。我给周舵说,你能不能跟侯德健找军队去谈判。因为你头脑很冷静,侯德健名气很大。他们四个人商量了一下,决定周舵和侯德健去谈判。刘晓波,高新守在广场。因为我发现广场有散见的枪支,我就跟周舵说,不要说开枪了,就是扔一个石头,整个周围的人恐怕都要遭殃。既然是和平的方式,那就把和平非暴力坚持到底吧。我们不准备军事对抗,把看到的枪都砸了。纪念碑上当时至少有两支冲锋枪,刘晓波带头砸。
周舵侯德健去了两到三次。举着白旗去的。有一个医生陪着他们。第一次跟军方交涉说可以。当时,在纪念碑这边,刘晓波,高新用喇叭劝大家一直要保持和平非暴力方式,而且劝大家说中国民主化进程很长。所以我们这些广场的人都必须为中国民主化努力。周舵和侯德健回来后讲的也是这个意思,同时传达了谈判的结果:六点以前要撤离,军方说否则不惜一切代价。然后我们就用喇叭跟广场上的学生和市民交流。我草拟了一份东西,以北高联的名义广播,让大家和平撤离。封从德也在上头讲要和平。一直到四点钟左右。周舵最后一次同军队交涉完回来再劝,大约是早晨四点二十左右。封从德开始主持表决。我那时在纪念碑第三层,面对人民大会堂方向,就看到坦克慢慢往纪念碑方向开,压帐篷。

坦克压帐篷的情况

这时,一颗子弹射到喇叭上,喇叭打哑了。我看到士兵从人民大会堂那边,一对一对的匍匐前进。坦克从北面往南压帐篷。枪声一完,士兵就上来了。平举着枪,呵斥学生。然后推搡。我看到很多坐在纪念碑北面的学生遭到践踏,有些人被踩到底下了。我也被赶到下面,那面的人被踩成了什么样就不知道。然后坦克就把纪念碑封起来。我们就按照周舵谈的往前门方向撤走。在离纪念碑五十米左右的地方,我停下来想看看帐篷里面是否还有人,就转身跟一个军官模样的人说,能不能让我回到帐篷里看一眼,他没说话,旁边一个士兵就把枪口压低了,我就赶紧走了。
帐篷里是否还有学生,我看不全。晚11点以前,我会看一眼,里面的人睡着了,我就跟他说,你别睡了。要么去纪念碑,要么就想别的办法走。那时候我看不全,所以我不知道帐篷里头还有没有人。
周舵他们与军方达成六点以前撤出天安门的协议。但军队没有给学生留下一点时间就冲过来了,根本没有等到六点,军队在四点半左右就动手了。
我赶紧往西南口走,出了这个口,就看到梁二,陈真,还有几个香港学生,拉了一排纠察队,面向南面,阻挡市民和学生。劝许多想进到广场的市民和学生离开。我也拿起喇叭劝他们。说如果不离开广场,他们就会不惜一切代价下手。我正说着呢,有一个朋友冲我招手,让我出去。我一出去,他问我你的T恤怎么了?我一看,上面有血。他说赶紧走。我就跟他走了。转小胡同,胡同里的市民给我套上一件夹克衫遮住血迹。最后回到北大大概早晨九点多钟的样子。

逃亡 秦城监狱 流亡

邵江第二天就离开了北大。随后辗转全国,四处躲藏,89年8月30号在珠海与澳门相接的伶仃洋偷渡时被抓 。最后关进秦城监狱。前后囚禁十八个月。1997年流亡,现在英国伦敦定居。

公民广场

邵江 北高联常委
16/05/2009
公民广场

Thursday, 29 March 2018

资本、集权和帝国-评英国首相中国行

“黄金时代” 实质操盘是由英国政商精英和中国独裁寡头的合谋。中国希望利用脱欧后英国的弱势,更有效地渗入全球金融资本的运作。中国用鱼饵策略使民主国家无原则争利,使中国帝国利益继续坐大,如果这些民主国家现在不改弦更张,他们最终都将成为中国“”的牺牲品。

旅居英国的中国问题学者邵江谈特蕾莎中国行-法广记者


2018年伊始,欧洲多国领导人便纷纷踏足中国。继法国总统和北欧及波罗的海七国议长之后,英国首相特蕾莎梅也于1月31日至2月1日对中国进行了为期三天的访问。这是特蕾莎梅出任首相以来首次到访中国。本次访问意义何在?中英两国关系今后将朝向何处发展?对此,旅居英国的中国学者邵江先生接受了本台的采访。

法广:首先请针对英国首相本次出访中国的背景和主要目的谈谈您的看法。
邵江:特蕾莎梅访问的背景是英国脱欧。她实际是通过跟中国谈出一些签单,来增加她跟欧盟谈判的砝码。在访华期间,特蕾莎梅针对欧盟的一个谈话(显示):在脱欧之后两年后就不(再)给予欧盟来英国的欧盟公民以往的权利。这实际上是给欧盟施加脱欧砝码。英国脱欧跟欧盟的贸易关系肯定会受影响,特蕾莎梅想用与中国的贸易作为补偿。在单一市场和其他方面,她就要获得更多的谈判砝码。这样就让欧盟接受它进入单一市场、给它更少的障碍,包括减少脱欧交的钱、至少可以讨价还价。她这样在跟中国的贸易过程中,施加对欧盟的压力。是非常短视和愚蠢的。单从经济角度,她根本无视欧盟实际上是占其贸易额的百分之五十,而中国只占大约进出口贸易额的百分之六,2016年货物贸易比2015年还有下降。没有意外,与中国贸易近期不会有大幅增长。而且中国每年对英国的货物贸易顺差大约是两百多亿英镑。所以其实可以看出她是非常短视和无原则的政客,她不知道与谁是享有共同制度基础有分歧的同盟,谁是民主的颠覆者,与中国专制政权交易民主原则和基本权利,付出什么代价。
还有另一个问题,实际上是去年在英国大选。特蕾莎梅原来预计可以在大选中赢得绝对多数,在国会中她的政党以绝对多数执政,来增加她脱欧的谈判砝码。但是没有想到,大选结果,她的政党从一个多数党一下变成了在国会中不能超过半数的党。其他政党不愿意与她的保守党组阁,她只能与北爱尔兰支持统一的、压制妇女权利的政党组成联合政府,同时的隐患是这个联合政府损害了北爱尔兰和平协议中各方平等分享权利的原则。所以这个政府岌岌可危。如果各反对党联合在国会中频繁搁置政府议案,她的政府就会垮台,被迫提前举行大选。这个政府都不知道,它到底能维持多久?所以她现在打算用中国的贸易来带动它的经济发展,用钞票换取选票的不足,以便在下一次大选中获利。这次出访,她给公众交代信息是:英国北方钢铁工人大量失业,是因为中国的钢材进入英国进行倾销,访问目的是让中国政府减少钢材对英国的倾销,保护英国钢铁工人就业机会。实际上这一点她也没达到目的。我们看一下她在中国的三天访问行程中,没有达成这方面的效果(协议)。
法广:中国为什么格外重视英国在“一带一路”问题上的立场?英国首相本次在中国的访问中, 在相关问题上的最终表态是否符合中国的期待?
邵江:中国重视英国在“一带一路”上的立场,其实它对其他国家,也希望这些国家背书。比如希望德国、法国背书。现在中共的经验是:从历史上来看,英国和中华人民共和国的关系是最具有利益交易性质。前几年,有关亚投行的成立,英国是第一个欧美民主国家成为亚投行的创始成员国,然后其他西欧国家和澳洲国家竞相加入。中国用鱼饵策略使民主国家无原则争利,使中国帝国利益继续坐大,如果这些民主国家现在不改弦更张,他们最终将成为中国“两桃杀三士”的牺牲品。让英国背书之后,便于让其他国家背书。看来中国这次没有完全成功。因为法国、德国都没有背书。唯一背书的大概就是波兰,波兰的分量不足。所以英国如果要是背书的话,其他国家可能重新考虑背书。自然中国就觉得在整个外交上,它的一带一路在经济上,有利于帝国扩张。这是中国的基本的立场。再有一个问题,为什么中国非常重视英国呢?就是中国大使刘晓明讲,中国要在英国脱欧之后,把英国的金蛋拿下来。所谓金蛋,他说的模糊。但是我觉得从一些基本数据来看,英国金融服务业盈余超过700亿英镑,它每年带来的交易顺差是600多亿英镑。所以中国继续十几年在英国的大量投资、包括对伦敦股票市场的大量的投资,它基本上就是想在伦敦股票交易量中再增大自己的影响,它就可以在金融的交易中增加它的顺差量。现在中国基本上对全世界所有国家货物贸易都是顺差,如果再加上金融,实际上是全面进入了全球资本主义核心,可以更有效扩张。它也可以更大地影响到民主国家主权、政策制定等方面,争夺全球霸权。虽然特蕾莎梅没有完全背书“一带一路”,但是中国为什么还给她一些单子呢?大概得到是跟法国差不太多的(单子),中国希望利用脱欧后英国的弱势,更有效地渗入全球金融资本的运作。当然英国不少银行也从事离岸资本的避税洗钱,像巴拿巴和天堂文件揭示它们和中国、香港金融机构合作帮助习近平、卡梅伦等两国政商寡头和精英离岸洗钱。
法广:从本次访问的结果看,您是否认为:中英两国贸易的“黄金时代”将得以维系?作为两国黄金时代的旗舰项目-欣克利角电站计划是否得到了进一步的落实?
邵江: 我看“黄金时代”更像是一个修辞。它的实质操盘是由英国政商精英和中国独裁寡头的合谋。看一下谁在推动“黄金时代”?基本上就是这两部分人。这是前首相卡梅伦和习近平三年前提出来的。它基本上代表的是英国大财团的利益。还有就是他们自己的一些利益。看一下随特蕾莎梅访问的英国51家大公司,基本上都是CEO一级的。他们跟与中国打交道的政商寡头基本上都在全世界1000强之列。他们自己想通过这种“黄金时代”在全球的市场获得更大的份额。最近公布的全世界1%最富的人口,占有全球50%的财富,这些人都在1%最富的人之列。下面这个“黄金时代”再维持下去的话,就意味着这1%的人口将会占有全球财富更大的份额,他们掌控的全球资本数量越大与压制机制结合将更有效,使被压迫者更加弱势,更难于反抗。这是他们推动“黄金时代”的主要动力。但是从民间来讲,欣克利核电站的问题,实际上难落实的,主要原因有三个方面。一,2015年,习近平访问英国的时候,当时抓了四个民间抗议者。其中包括我和两位藏人,还有一位环保人士。环保人士反对兴建这类核电站。因为现在这个核电站项目从低碳角度来讲,它大致符合低碳,但是,这个低碳项目不如别的更环保的能源,同时其他环保能源比如风力、太阳能民众也可以负担的起。其实因为现在这个核电站项目方案是可以由更环保的能源替代的。为什么卡梅伦当时一定要上马这个项目呢?整个签单过程、竞标过程也不够透明。他也不愿意公布整个过程。但是在2016年,因为脱欧投票以后,特蕾莎表示卡梅伦有所不同,她的政府也是个弱势政府,要表示对民间妥协,她就要叫停、暂缓。实际上法国参与这个项目的工会组织也起了非常大的作用。他们公布说(实际费用)要比预算高出50%。这个项目远远超出预算。所以英国政府被迫要重新考虑。再有,就是环保组织做了大量的地面上的动员能力,让英国政府感到非常棘手。所以这个项目大概只能暂时搁置了。这个核电站项目还有一个预算,原来说,项目完成以后,英国就可以减碳、减少环境污染,电费不涨价。但是实际上计算一下,中国做生意也不是白做。它实际上只占项目的投资30%左右,剩下70%的资金无法落实。这个项目该如何做呢?一个是要求中国更多给钱,但是实际上中国大概看到这个项目有这么多反对力量,它也要犹豫一下,即使中国投入更多,这个项目也不一定能够继续进行。因此这个项目大概就是一个搁置状态。另外,说到消费者的问题,这个工程完了之后,所有前期的投资都加到消费者头上,我们每一个在英国使用这家公司的能源时,大概我们目前的电费和取暖费用不仅不会减少,每家费用大概要上升5%到10%。这些消费者如果再动员起来,也是一股反抗力量。所以这个项目基本被搁置了。
法广:在出访前夕,香港前总督彭定康致函首相,要求特蕾莎梅在访华期间,质疑北京在香港人权和自由问题上的做法。英国首相在本次访问中,是否有所表示?
邵江:其实看一下中国官方《环球日报》的说法,英国首相完全没提,这可以说是中国政府的宣传。但是看看英国唐宁街十号的消息说,英国首相谈这个问题了;但是它也不愿意具体公布什么细节。从它以往跟中国谈判的记录而言,她也许会在不正式的场合提上一句,也不会提细节。绝对不会刺激中国政府,大概现在这是绝大多数欧美领导人的一个普遍现象,这些民主国家不愿意损失各自预期的贸易机会。再有就是英国政府对香港是由来已久的一个问题就是,上世纪70、80年代,香港实际上有一个十分高涨的社会运动。本来那个时候,就应该给予香港人民选举直选整个立法院的权利。但是英国政府一直拖着。这是英国帝国的一个策略。就是把任何殖民地都当作大英帝国的资本、贸易和产业链,给帝国增长利润和全球实力,它并不关心殖民地是否民主。所以彭定康任最后一任总督时,他提出的方案其实已经是妥协的部分选举方案,但中国的回应是部分选举都不能同意,而且在英国1992年大选中失去下议院议席的彭定康也缺乏自信和远见,他应该在任末任总督期间比如1993年辞职,然后由香港人民直接选举香港最高领导人,使香港人民直接赋权,这样和中共谈判时就不单是中英谈判,而是香港人民作为谈判主体,那时的抗争比现在的抗争条件有力的多,当时,中国第一次申办北京奥运,中国的经济总量和国家能力都不如英国,中国在六四后急需香港作为金融和出口的国际地位,实现经济快速增长。其实从撒切尔时代,到再往前推,英国从来不关心殖民地的人民自决。这种帝国的逻辑和核心实际上是利益交换并有利于英国的精英阶层。特蕾莎梅也谈不出什么。要真正让香港人民公投(70年代),恐怕连中英联合公报都出不来。撒切尔当时给的一个说法是,坏的协议好过没有协议。但是坏协议更坏,比没有协议还坏,结果就是香港由英国合法出卖给了中国。中英协议使香港沦为中国的殖民地。从历史上来看,英国就是一个扩张的、就是用炮舰、用鸦片控制殖民地,强的时候就用赤裸裸的暴力,实力相当的时候就是贸易加其他可以操控的东西与基本原则交易。在中国帝国实力还不如它时,就完全拱手相让,换取英国精英利益。无论在联合国层面还是其他层面,英国都没有为香港争取一个殖民地自决地位。我看不出英国这些政客恪守基本原则,坚持基本价值、承担责任。
 
法广:最后请谈谈,英国退欧后,如何应对国内严峻的经济形势?又将如何在国际社会上发挥其一贯作用?
邵江:现在经济最严峻的其实是它在经济上有大量的特权和社会不平等。这实际减少了公民权利和弱化了工会角色和工人集体谈判的能力,国内下层更加相对贫困,这一代年轻人的生活水准和质量普遍不如他们的父辈,下层付不起高等教育,社会流动更困难。解决现在英国的民主危机,首要问题应该取消所有特权,包括皇室特权(其中包括转移到民选政府的特权和警察特权)、贵族特权和资本精英特权,让贫困阶层有更多地受教育机会,让他们有社会流动的能力。他们的能力和才智才能够发挥出来。第二,取消底层参与政治、经济的障碍,这是对内保障经济发展的一个重要(条件),对外应该彻底放弃帝国利益,不要成为任何强大帝国的应声虫,参与压制其他弱小民族和自己国内的公民权利。第三,改革现有媒体,使其更独立,不受投资者的影响,尤其像英国《电报》和《每日邮报》定期转载《人民日报》和《中国日报》新闻,完全违背新闻独立于资本和权力的原则,损害民众获取没有过滤信息的权利。第四,改革公民教育,以往的公民教育有太多内容关于帝国的辉煌,对帝国的殖民历史缺乏批评和反思,使英国人转变为有普适价值的公民,而不是像现在这样,帝国的衰落,从一个历史上奴役其他民族的帝国臣民或殖民者转变成为被殖民的自我想象。这些变革看起来不能马上带来成效,但从长远而言,对自己经济发展和人民生活的质量提高以及对公民意识的提高和权利提供真正的保障,同时其他民族人民的权利也能够得到尊重。


Tuesday, 26 December 2017

十月革命百年-中国梦遭遇苏俄乌托邦和美国梦



十月下旬,中共占据了《中华人民共和国宪法》所称最高国家权力机构开会和办公场所的人民大会堂,召开十九大,继续显示党高于国的党天下,对全能主席习近平的继续加冕,再次完成了党天下的个人集权过程。117中国国家博物馆与俄罗斯国家历史博物馆在天安门广场东侧的国家博物馆纪念十月革命百年联展。118日到10日,习近平在紫禁城为为川普访华举行帝国盛典。不足一个月,天安门1.5平方公里的地域,中国梦遭遇苏联乌托邦和美国梦。

十月革命的百年乌托邦,与中共的成立、夺取大陆政权、建立集权都密切相关。中国国家博物馆纪念十月革命百年展品包括与十月革命有关的实物,领袖的衣饰和用品,苏联时代钦定的共和国功勋艺术家制造的领袖标准肖像。当然有争议的作品不在展览之列。

与乌托邦混合的恶托邦在苏联早期的绘画中已有体现。富有想象力的作品是库兹马·彼得罗夫·沃德金的油画《列宁棺旁》和格奥尔吉·鲁布廖夫油画《约瑟夫·斯大林肖像》。像许多宗教绘画中的耶稣和信徒,《列宁棺旁》画中的列宁充满超自然的神性光芒,他被虔诚的朝拜者环绕,对比与现在仍在红场躺在玻璃棺中供人瞻仰的列宁遗体与观者,令人联想从乌托邦转为偶像崇拜和借尸还魂的恶托邦
                         油画 1  库兹马·彼得罗夫·沃德金 :《列宁棺旁》1924


                         油画 2 格奥尔吉·鲁布廖夫: 《约瑟夫·斯大林肖像》 1936

《约瑟夫·斯大林肖像》更具丰富意涵,画面中的斯大林坐在红色背景下镶有银白色藤条座椅上,手持《真理报》,一只狗匍匐伸展在他的脚下,红色和银白色混合,迷乱和血腥。鲁布廖夫的这幅画创作于1936年,正值斯大林大清洗的恐怖时代。鲁布廖夫在世时从未公开展览过这幅油画,可能担心富有表现的风格被解读为反讽现代沙皇大权在握的骄横和自得,自己消失于古拉格之中

神化列宁和斯大林的正统作品在大范围代替了传统俄罗斯社会中基督教神像的作用,民间供奉神像转为供奉领袖标准肖像最早的中华苏维埃也全面复制苏联,货币使用列宁肖像,中共政党的组织结构、军队的建立、意识形态垄断、秘密工作、对社会的动员和控制,异己的清洗,无一不与时具进仿照斯大林的恶托邦。苏联既是中共干部和专业人员的培训基地,也是中共高干及家人的海外医院和疗养院,苏联恶托邦的特权和等级制度也成为中共的样本。

中共在夺取政权后 继续以苏为师,反对传统宗教,宣传无神论,然而党主宗教和领袖崇拜成为现代宗教。泽东更超越斯大林神化袖的模,神化的袖象征着绝对和唯一的威,占据公共域和侵入私人空,代替了所有民信仰并统领世俗生活。袖的偶像崇拜断了大众视觉视觉为垄断思想的一部分。讽领袖或污损领袖画像的禁忌和惩罚纳入了恶托邦的法典。

中共政治和经济模式也主要模仿苏联斯大林时代,发动的运动及后果都类似,镇反和肃反、土改和农业集体化、反右、赶超英美快速工业化的大跃进和大饥荒。随后毛泽东与赫鲁晓夫竞赛输出革命,争夺国际共运领袖的地位,中苏论战和恶交,毛泽东发动反修防修,清除异己,指定林彪作为接班人,试图通过文革建立超越马恩列斯的毛托邦。在林彪事件之后,毛托邦加速在美苏帝国之间寻找平衡,建立另一超霸帝国,几年后毛泽东死亡,社会从毛托邦中大梦微醒,遭遇美国梦。

苏联和中国实际实施的是更高效的资本主义,这是和纳粹来自同一本源的集权国家,使用社会主义旗号,比国家资本主义更集权,国际主义和沙文主义服务于集权和霸权,建构帝国。苏共和中共对资本主义的批评、羡慕、模仿和竞争,使其变成更高效和更非人的资本主义。党国创造无所不能统领资本的内部集权市场,领袖是一言九鼎的独裁者和资本家,享有最高权力和最大特权,使用等级制度和官僚机制控制社会,同时以反特权、反官僚、反腐败为名,清除异己。

邓小平修补毛托邦,靠拢美国梦的第一个步骤是出兵越南,从毛托邦支持同志加兄弟的越共反抗美国和进攻南越,迅速做了一百八十度转弯,军事侵入同一意识形态的一党专制国家。随后中国赢得了加入美国阵营和全球资本体系的入场劵。由苏联乌托邦与中国传统专制结合的中共集权,遭遇美国梦后,改造国家垄断资本使其建构为新集权,以适应全球资本市场。

拥抱美国梦,中共高干及家人将美国作为主要的财富转移地点。中共官员成为美国人之父,权力斗争或被清洗的失败方,将美国作为首选逃亡地。中国国有企业或与中共有关的权贵公司在美国投资地产和金融行业、收购技术行业,获取军事技术,官产学媒的专业运作,使用摧毁生态的原料和廉价劳工产品创造资本供应链,资本和权力密切合作,使美帝国和新集权中国难舍难分。

1989年民主运动被镇压和苏联解体,使中共专制意识快速衰落。中共在境内以维稳维持一党专制,以韬光养晦,闷声发大财的小康和富强的中华民族主义修补衰落的意识形态。中共也仿照解体后的俄罗斯,如同彼得罗夫·沃德金的油画《幻想》,马向前疾驰,骑马人转身向后寻找,于是俄国复活了宗教和洗白了沙皇,中共防止意识形态衰败和祛魅加入再造国学,一个仍声称信仰共产主义的政党使用孔子学院学术投资全球,横行于世。



                                         油画 3  彼得罗夫·沃德金:《幻想》1925

多元的美国梦,既包涵追求个人自由,逃离迫害、摆脱贫困,又有欧洲人对美洲原住民的屠杀和殖民,贩运贩卖黑奴,在全球扶持不同类型的专制和寡头政体,以维持世界霸主地位。对美洲原住民的屠杀和贩卖黑奴彼拉多洗手式的反省,富商和精英控制民主、总统特权、川普的美国第一、白人至上种族主义及其变种造就了美国废托邦

中国仿照殖民美洲的美国梦,殖民西藏等地,中国公司仿照初期的不列颠东印度公司,利用国企公司特权逐步扩展为全能公司,投资伴随殖民扩张,支持不同地域的独裁政权,制造天朝统治世界中华爱国主义的习梦思。中国大量对其他世界投资、生态掠夺和产品倾销,加剧这些地域内部社会不平等和社会问题,压制这些国家人民的政治参与和权利,中华帝国正在超越许多老牌帝国。

普丁在苏共倒台后借助官僚体制、财阀、保守实力使选举沦为寡头统治,利用宗教偶像崇拜填补苏联解体之后困惑和迷茫的空白,制造的旧梦重温使世袭、裙带和寻租合法化。江泽民唱俄罗斯歌曲、胡锦涛展示《卓娅与舒拉的故事》,彭丽媛唱《红莓花儿开》,在苏俄乌托邦中召魂中国梦。

习近平的反腐效仿普丁测试俄罗斯权贵阶层的效忠,验收合格继续升官发财,缺乏效忠,没收资产,将资金分配给对他忠诚的官商手中。不同点在于中国不像苏俄的特权阶层以私有化控制了原来的国营企业,中国大企业仍在中共手中,习近平既学普丁直接剥夺缺乏效忠者的资产或将其下狱,又可以直接把他们解职或消权,重新获得对经济权力的控制。

中国梦吸收新旧苏俄乌托邦。对权力斗争、民族主义和个人境况改善的幻觉囊入集权梦境的中国梦中。建构政治神话的过程,将一个矮小斯大林变成高大的伟光正。宽衣的习近平装饰成晒古今中外书单的饱学之士。政治神话塑造是通过塑造魅力领袖和其偶像崇拜的双重过程, 魅力领袖的塑造通过附庸风雅和无所不在的权力崇拜。偶像崇拜,最现成的是领袖画像代替现有宗教的圣像,使现有宗教功效赋予领袖个人。塑造魅力领袖和偶像崇拜的过程也成为自我授权集权统治阶级的自我神话过程,以党的意识形态代替圣典或创造新的教义,持续和重复激发这类鸦片,兴奋和幻觉中,完成本体的世俗超越。

巨型代议民主制度和集权制度共同载体是帝国,资本成为帝国之间的桥梁和全球化博弈和共谋的媒介,形成了专制政权的权贵阶层与代议民主制度特权和精英阶层谋求全球霸权和特权的同盟。从国家形态而言,苏联乌托邦和美国梦都包含着帝国梦,苏联乌托邦到俄国寡头统治,与美国梦中总统特权、富商和精英操控民主有其共性,沙文主义和种族主义互通款曲。习梦思的中国梦、苏俄恶托帮和美国梦废托邦,三梦合一,共享全球离岸资本的天堂退路

现代艺术表达的中国梦、苏俄乌托邦和美国梦更是难舍密友。吉姆•戴恩的绊脚石-约翰逊和毛泽东,两人涂抹的脸蛋、蓝色和粉色的眼线、唇红的轮廓、五星和黑心呼应。从维尼熊和跳跳虎演义的习近平和奥巴马,更有普丁、川普和习近平赤上身同骑一匹马的僵尸艺术。

                                      蚀刻版画  吉姆•戴恩: 绊脚石-约翰逊和毛泽东1967


一个试图恢复苏俄帝国辉煌的前苏联克格勃头子,一个试图统治世界的中共集权太子党习特勒,一个当前全球最强帝国的前商业帝国种族主义大亨,全球最大三个政治、经济、军事超级实体的竞争和共谋,分享全球范围的霸权和特权,世界处于更加野蛮和血腥的动荡之中,反抗需要更多的发现和创造。