11月2日，女子网球双打世界冠军彭帅在微博发帖，指控前中共政治局常委张高丽对她性侵。这个帖子和评论在20多分钟内全部被删除，彭帅也随即被失踪，至今下落不明。
专制与父权制
中共的专制特性显而易见，但是对其父权特性的认识一直存在分歧。部分原因是中共的宣传口径造成的。中共建党初期到夺取政权前，将五四运动倡导的「妇女解放」和「反对父权制」作为口号，动员皇朝父权制度下长期处于压迫地位的女性参与革命。不过对女性议题、话语、内容、释义和仲裁的最终决定权都掌握在中共高层男性领导人手中。女党员往往被排除在女性议题的讨论之外，不能质疑和挑战男性领导关于女性的论述，也无法形成女性的独立表达。中共前四届党代会（1921-5）和共产国际会议只有极少数女党员列席参加，而且都是作为男性领导人的妻子或由男性领导指定的次要角色。除了与妇女相关领域或男性不愿从事的工作外，女党员很难获得在中共内部正式的政治地位和领导角色。即使在一些与女性相关的特定领域，女性也受到男性的监督和指导。1927年后，中共开始实行集中制原则，要求下级对上级无条件服从，这也更加强化了它在性别方面的等级模式。父权制度不但没有受到挑战，反而成为中共在组织、运作和意识形态方面的一个核心机制。
1949年中共夺取政权，建立了以中共中央为轴心的党国制度。中共效仿苏联，以「英雄母亲」作宣传鼓励生育，将女性作为繁殖劳动力的工具。女性的身体不仅是生育工具，同时也被转化为廉价的劳动力。大跃进时，中共将「妇女是半边天」的民谣改为「妇女能顶半边天，绝不叫苦站旁边，挑土打炮扛大锤，我们一马来当先」。农村地区的女性处境尤其艰难，不仅要与男性付出同样的艰苦劳动，又要生养后代，承担大部分家务劳动，而得到的回报仅仅是食不果腹的口粮。在这种制度下，劳动者都无异于没有任何权利的奴隶，女奴的实际地位比男奴更低，看似女性走出了家庭男权的束缚，但是实际上是陷入了党国父权的陷阱。
父权制度下的专制与市场
邓小平时代启动经济上的“改革”，将市场与专制联姻。然而在父权制度下，男性较之女性更占据优势，更容易操控市场。首先，掌握权力的人绝大多数是男性，寻租牟利的过程，让他们占有权力和市场的双重垄断位置。中共及其利益集团主要榨取庞大尤其是农村人口劳动力的生产利润，这是经济快速发展但官富民穷的根本原因，尤其是大量农村户口人口一直处于贫困状态。当局强制结扎女性，以减少女性生育和抚养子女的时间，使女性投入更多时间从事生产，尤其是农村地区，由于大量年轻农民工在城市打工，农村中老年女性是农业生产的主要劳力并承担抚养儿童的重负，她们也是中共统治下最贫困的人口。年轻女性的身体和形象成为消费和高利润产业，被塑造成为迎合父权制和男性消费者的产品。农村女性尤其受到专制和市场的双重压榨。
习近平上台后，中共继续以控制女性身体为强国工具，从允许二胎到奖励三胎，以牟取更多后备劳动力创造的利润，同时鼓吹女性回归家庭。官产学媒等行业大规模网罗了更高比例的男性进入权力体系，这也强化了男性特权者或接受男尊女卑观念的男性自觉或无意识地成为维护中共父权和男权中心制的帮凶。被中共高官性剥削的女性很少能够按照自己的愿望言说，主要原因是中共执政以来的系统灌输。这些灌输一直强调在女性领域和家庭中「党的全面领导」，尤其中共近年灌输的「对党忠诚纳入家庭家教家风建设」、「发挥妇女在弘扬中华民族家庭美德」包括「妻贤夫安」和培养「女德」。这套压迫的性别意识形态通过现代党国制度教育和宣传系统、社会组织包括花瓶组织妇联占据女性领域，强化了女性次等地位的观念和困境。
在这种体制下，女权问题从来不能成为一个独立的议题，性侵问题只是作为执行最高领导人「战略部署」的附属品。例如，中共为了更有效控制娱乐行业的影响，逮捕了被指控性侵的娱乐界明星吴亦凡。但是从学校到职场大量的性侵案不仅无法以正义原则处理，敢言女性反而被骚扰，主要原因是男性性侵者比女性受害者的社会地位更高。
在党国父权制度压迫下的女性反抗
对彭帅性侵的犯罪人是中共最高层成员，因此对张高丽的全面、公正、独立和透明的调查在中共体制下是不可能发生的。由于中共统治源于暴力高压并拥有不受制约的绝对权力，党纪国法是由中共最高层依照其意志制定和解释的，因而对金字塔顶端官员没有任何约束力。这种一党垄断的父权制，权力越高意味着越可以肆意胡作非为而不受任何惩罚。
彭帅勇敢说出被性侵、被侮辱和处于党父权压制下女性卑微的地位，她的自由表达被封杀和丧失人身自由，这与中共近年来严厉打压女权运动的方式相同，都揭示了在党天下女性的生存状况，凸显了与民主国家女性状况的本质不同。在民主国家，女性对权力精英性侵的指控，从事保护女权活动，政府不能打压。这也说明在中共父权专制统治下争取女权与争取民主密不可分，民主与女权的关系不是先后次序和轻重问题，而是相铺相成同样重要；男性更需要认识中共父权并反省男性中心和贬抑女性的观念，支持并参与女权运动。
No comments:
Post a Comment